...ukaze AMD zada :-) Ne kecam..uz se stalo. Chaaa
Odpovědět1 0
Za cenu GTX980 si jí můžou strčit za klobouk. ;-)
Odpovědět0 1
Byla RX 480 za 5000 místo za 8000 tak pak by to byla ta slibovana bomba od AMD.
Odpovědět1 1
Tak AMD už je dlouhodobě ve ztrátě a nemůže si dovolit svůj byznys neustále jen dotovat...
Odpovědět1 0
dolar stoupá, kromě toho GeForcky 1000 jsou v reálu taky dražší, než nVidia uvádí
Odpovědět0 0
OCUK je v této chvíli dost zaujatý zdroj. Mají tisíce RX480 skladem a dá se předpokládat že recenze ani ohlášení 1060 prodejnosti nepomohly a budou se jich potřebovat zbavit.
Ono to nedává moc smysl. 1070 je za 379 USD, dělat kartu o 2/3 slabší a jen o 20% levnější? To všichni poletí kupovat 1070 ne 1060. Je to segment na kterém NV může vydělat i když nepodstřelí AMD.
Cena 249 mi přijde rozumna. Je to o 50 víc než 960 a je to o 50 víc než 1070 a 1080 proti předchůdcům. Nicméně i cena kolem 270 dolarů by byla fajn.
"pozoruhodně vyšší energetickou efektivitu"
Pozoruhodně? RX480 zklamala na plné čáře co se spotřeby týče, nejen že má vysoké TDP ale aktuálně žere o dost víc. Jasně trošku si pomohla proti předchozí generaci, ale max o pár wattů. Uváděné TDP 120W u 1060 odpovídá GTX960 a co jsme viděli u 1070 a 1080, karty si zanechaly téměř totožnou spotřebu i TDP a výkon narostl v podstatě o 70%.
Výkon ve VR je také poměrně jasný, zvláště pokud i malý čip Pascal bude mít podporu SMP. Tam bych čekal dokonce vyšší rozdíl.
Odpovědět2 5
Nevím, jak RX 480 zklamala, výkon mezi GTX 970 a 980 má je srovnatelná s 390 a přitom nahrazuje 380 proti které má mennší spotřebu, sice nemá takovou efektivitu, jak si někteří mysleli, ale to se má týkat až RX 460 a 470. Udivilo mě jen provedení napájení. Že nebyly doladěné ovladače ani ne. Krom toho zatím byla testovaná jen reference proti nereferenčním kartám a nVidia přiznala, že na testy posílá karty, které mají proti prodejním vyšší takty. Přitom podle řady recenzí už teď má RX 480 nejlepší poměr výkonu a ceny.
Odpovědět0 0